融合发展，构建摄影学术、话语体系
时间：2020-09-01 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
中国摄影协会理论综述座谈会日前召开。专家学者讨论了摄影理论综述的新形势。每个人都说——
融合发展，构建摄影学术、话语体系
“与摄影创作如火如荼相比，摄影理论评论相对薄弱，其引导创作、引领时尚的作用未能充分发挥。”“作为视觉文化载体的摄影评论与创作的紧密性滞后甚至失语”.8月20日，在北京召开的中国摄影学会理论评论工作专题研讨会上，与会专家学者围绕“如何增强摄影理论评论的战斗力、说服力和导向力，充分发挥其优势和不足，并使之清晰化”展开讨论
“如今，信息更新的速度远远快于个人的吸收能力。当摄影师进入瓶颈期时，往往伴随着知识焦虑。普遍的感觉是知识更新缓慢，远离实践。仍然有许多同龄人为了提高自己而寻找许多书来阅读，但是阅读没有规则，也没有什么效果。所以人们会问，理论有什么用？很多人会说，365天的思考总比带着相机好。”《冰点周刊》视觉媒体总编辑郑开始了她的摄影师生涯。像许多摄影师一样，她也有共同的烦恼。
近年来，随着微博、微信、今日头条、颤音等新媒体的快速发展，许多摄影师开始转向媒体，许多人开始依靠媒体发布和传播摄影理论评论的内容。“自我媒体摄影评论的优点和缺点是显而易见的。优点是他们敢于说，例如，他们已经谈了很多关于摄影的现状，并且有很强的时效性，但缺点也是显而易见的。大多数演讲缺乏学术严谨性，但它们只问问题，却很难解决。问题。”从事自媒体摄影培训的袁捷认为，传统的摄影评论使用文本、大量的文章和扎实的研究资料来说话，“但这显然不符合当前的特点。”此外，与其他艺术门类相比，摄影在小视频领域的转型较晚，在这方面，摄影仍需努力。”
高初是中国美术学院的一名年轻教师，他的工作一方面是摄影史和理论的研究与教学，另一方面也是中国美术学院美术馆摄影系的主任。他介绍说，近两年来，这两个密切相关的领域发生了巨大的变化。“美术馆的快速发展是未来10年摄影面临的新挑战。摄影的历史、理论、评论、编辑和管理往往是结合在一起的，一个人需要有多重角色。评论家与艺术家互动的方式、工作机会和资金来源，以及评论产生社会影响的媒体和场景都发生了巨大变化。”
一门学科的学术体系和话语体系是密不可分的。“摄影学术体系是揭示摄影本身本质和规律的系统理论和知识；话语系统是理论和知识的口头表达，也是学术系统的表达形式和语言载体。摄影的学术体系只能通过人们自己的摄影话语系统来认识和理解。只有当摄影话语系统准确而充分地表达了摄影的学术体系，才是成熟的摄影话语系统。只有当一系列专业的、系统的概念、范畴和命题揭示了摄影本体的本质和规律，形成了一个学术体系和话语体系的统一，摄影学术体系才能称得上是一门成熟健全的学科。”北京电影学院摄影学院院长、博士生导师宋静表示，要加强摄影话语体系的建设，就要善于提炼象征性的概念，创造容易被国际社会理解和接受的摄影新概念、新范畴和新表达，引导国际学术界。
“如何做好理论复习工作，我认为第一个问题是人。只有当一些人真正渴望这一点，关注这一点，并致力于这项工作，这项工作才能真正完成。我注意到，近年来，越来越多的教育机构开设了视觉素养课程，其中摄影是主要培训内容之一。在未来的影像研究中，可能会出现一个新的、有价值的学术理论体系，我希望更多的年轻人能够在这一领域进行学术研究。”中国文学评论协会副主席、中国美术学院副院长、研究生院院长李树峰说。
关于传统摄影理论批评与自媒体摄影理论批评的融合与发展，袁捷认为：“如果你承认摄影是大众文化的体现，那么它就应该以大众可以接受的方式进行普及和传播。摄影与时俱进的特点也促使批评家不断更新他们的知识基础，学会与当前的大众文化相调和，而不是盲目地抵制它。高校和各级摄影协会可以增加与市场的合作，让摄影专业知识真正在市场的影响下造福大众，使摄影市场不再是“江湖导向”，从而形成一个积极、正确的定位。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
