艺术的看得懂和看不懂
时间：2020-04-13 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
每当人们用“不能理解”和“不知道画是什么”来质疑当代艺术作品时，事实上，这个问题也存在于古典艺术和现代艺术作品的欣赏中。
总的来说，我们错误地认为古典艺术、中国的唐画、宋画、西方的文艺三重奏、古典主义者都能被每个人所理解，理解它们是没有问题的。事实上，他们所能理解的只是他们所描绘的图像、故事和内容，而不一定是他们的艺术。当然，对于它所描绘的图像、故事和内容，也存在不同意见的问题。每1000个读者就有1000个哈姆雷特，观众得到的不一定是作者的初衷。理解和不理解它的艺术和美有着严重的区别。三幅真人素描，一幅是拉斐尔的，一幅是安格尔的，还有一幅是高考辅导班的优秀学生的，画着他们的名字，100名观众中有80人认为他们并驾齐驱。二十个人认为拉斐尔和安吉尔做的比学生做的高。在这20人中，15人认为拉斐尔和安格斯并驾齐驱，而只有5人认为拉斐尔比安格斯高。你能说每个人都理解古典艺术吗？
对于现代艺术，徐渭、八大、梵高和西方的和尚当时都“不理解”，指责他们糊涂。当然，后来更多的人“明白了”。即使那些不懂的人也不会承认他们“不懂”，并声称他们“懂”。然而，不管图像、内容或艺术是什么，你到底了解多少？这时，《王子复仇记》当然不是古典艺术的《王子复仇记》，但假设现代艺术的《王子复仇记》有1000个读者，只有100个哈姆雷特，而900个已经成为李尔王、奥赛罗甚至朱丽叶！
水墨写意画的三只鸡，一只是齐白石的，一只是娄师白的，一只是旅游景点的商业画家的，都是“高雅艺术”，而不是“线描”，因为只有形似栩栩如生的画才是“线描”，而写意画不是“线描”，而是“高雅”的艺术。80%的观众把钱藏起来，认为它们不分上下。二十人认为齐白石和娄师白比商品画家优越。在这20人中，15人认为齐白石和娄师白并驾齐驱，只有5人认为齐白石比娄师白高。你能说每个人都理解现代艺术吗？
然而，最严重的知与不知的问题在于对当代艺术的欣赏。一块白布没有图像或者只有两三种颜色。一位艺术家在美术馆卖对虾.从内容到形式，这意味着什么？这个当代艺术版本《王子复仇记》有1000名读者，没有哈姆雷特，甚至没有李尔王，奥赛罗，朱丽叶，什么都没有。然而，没有什么是无所不在的。例如，苏轼的《白纸赞》说：“苏皖不画意高，但如果画的风格不一样，他就会陷入两种境地。没有无休止的躲藏的地方。有花、月和塔。”当你习惯了它的“无”，并认为自己“不明白”时，你已经明白了。即使作者或专家向你介绍了这部作品的意义，如果你理解他的意思，你知道它，但你不理解它。如果你仍然不知道他的意思，你也会明白的。
古典艺术内容与形式的统一在于社会现实中教育人的功利追求。理解和不理解，只是数量上的差异，没有质的差异。所谓“能与知者或与未知者说”。一千个读者都是哈姆雷特。虽然每个哈姆雷特都不同，但它永远不会与李尔王不同。
现代艺术、内容和形式的统一在于揭示人们在社会现实中的超功利追求。知道和不知道的区别不仅在于数量，还在于质量。所谓的“一个人可以与知者交谈，而不是与未知者交谈”。对于1000名读者来说，只有100个哈姆雷特。其他的成了李尔王、奥赛罗和朱丽叶。
当代艺术既不是内容也不是形式。这既不是工作，也不是工作。它是对人们在超现实中的超效用的研究。它也是最大的价值，即“对宇宙和我们在宇宙中的位置的沉思”.(最终解决)那些困难的人类的主要问题”。因此，就像在古典时期的后期一样，一些人会对所有更高层次的现代艺术表达“不理解”并拒绝它们，但是今天，没有人会再对它们表达“不理解”。同样，今天，一些人会对当代艺术表达“不理解”并拒绝它，但是明天，我相信没有人会对他们表达“不理解”。然而，当我们“理解”现代艺术时，我们不应该排斥古典艺术；同样，当我们“理解”当代艺术时，我们不应该排斥现代艺术和古典艺术。
至于艺术要解决的“人类困境中的主要问题”，则是古典时期社会现实中对功利价值的追求。在现代，它主要是社会现实中对超功利价值的追求。在当代，生命在超社会现实中进入无限的宇宙，主要是对超功利和无价值的追求。
一般来说，不管那些不敢说“不理解”并假装理解的人，真正“理解”和“不理解”的人在古典艺术中大约是90到10岁，理解上的差异是定量的。在现代艺术中，这个比例大约是50比50，理解的差异表现在数量和质量上。在当代艺术中，这个比例大约是10比90，理解上的差异是定性的。
“知识没有极限”，“这也是对与错，那也是对与错”，特别是对于艺术，无论是古典的、现代的还是当代的，我们都不理解和理解。
徐建荣(上海大学美术学院教授)
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
