反腐对艺术界有什么影响?
时间：2019-12-06 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
至于优雅的贿赂，自古就有;但在手段不断更新、模式不断增加的今天，不仅助长了权力寻租，也严重干扰了艺术市场。近年来，大多数被调查的贪官都有这样或那样的“爱好”，从玉器、瓷器到书法、绘画。前安徽省副省长倪非作为玉接受了近8笔贿赂。和田玉的进货价为350万元;前铁道部部长刘志军收到近200件书法、绘画、玉器等物品，价值超过1300万元。此外，一些官员还担任艺术协会的“领导”，或乔装打扮，或公开出售自己的书画作品，或以艺术的名义公开受贿，贿赂比自己更大的领导。
随着国家反腐力度的加大，不仅一些高档商务餐厅进入了冬季，过去依靠“优雅贿赂”带来商机的文化和游戏市场也受到了极大的冲击。记者近日走访了多个市场，发现随着消费大户的流失，文化游戏企业只能依靠个人消费来生存。
“文化游戏业务”的反腐效果也证明了以往文化游戏市场的繁荣是不正常的。正如新闻所说，近年来，艺术的兴起，艺术投资收藏热，很大一部分原因是艺术的兴起，艺术礼品。“有两类人:老板和领导。”当一些领导者通过接受艺术品来掩盖贿赂的本质时，“雅贿赂”就产生了。
一个无法改变的事实是，贿赂就是贿赂，不管是以艺术的名义还是以爱好的名义。反腐倡廉对文化游戏产业的启示是多方面的。它提醒我们要认真对待优雅的贿赂。否则，不仅会导致权力的异化和变质，也会破坏艺术的纯粹性和生命力。北京市纪律检查委员会的一位官员在接受采访时曾经说过:在官员的贿赂案件,我们调查了近年来,在价值方面,古董字画等艺术品已超越房地产成为第一类,和几乎所有的属性列表的腐败官员的艺术作品的图像。
法律并没有明确规定，官员可以收取题字费、收取演讲费、向领导赠送书画画等，在何种前提下可以以受贿罪论处，这给了高雅贿赂一个被接受的机会。当游戏成为利益交换的筹码和工具时，就无法隐藏勾结、权钱交易和利益传递的实质。有学者认为，“雅贿”是一些官员利用制度建设的缺陷，故意混淆正常爱好、人际关系和收受贿赂的界限。结合反腐倡廉对文化和游戏行业的影响，笔者认为在制度建设上也要努力，以艺术的手段彻底阻断和阻断贿赂的路径。
反腐对文化游戏行业的冲击也提醒我们，文化游戏市场的繁荣依赖于潜规则是不正常和可怕的;同时，任何优秀的艺术都不能通过非正常的方式实现自身的价值。传统意义上的腐败，如权力、金钱、财产、权力与色彩交易，是公众所憎恶的，但公众对腐败的认识不够，甚至存在误解。他们认为这不是腐败，而是一种爱好和兴趣，或者比庸俗的腐败和庸俗的贿赂更好。
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
