2019年11月22日，名国际艺术法论坛嘉宾合影。由中央美术学院主办，由中国人民大学艺术管理与教育学院和法学院联合举办的“2019艺术法国际论坛”在中央美术学院隆重举行。本次论坛邀请国内外艺术法律研究领域的专家学者，以及艺术市场和法律实践领域的专业人士，围绕“艺术法律与文化治理”这一主题，发表主旨演讲和多场专题演讲，收集艺术法律领域的最新观点和研究成果，推动中国艺术法律学科建设，促进中国艺术市场健康发展。中央美术学院院长、中国美术家协会主席范迪安致辞中央美术学院院长范迪安首先对2019年国际美术法论坛的成功举办表示衷心祝贺。“本次论坛汇聚了国内外众多艺术和法律领域的专家，从政策、立法和制度创新、学科发展和人才培养、理论研究和实践操作等方面进行了深入的研究和交流。这无疑是中国艺术、法制和教育史上前所未有的盛会，为中国艺术法的发展奠定了新的重要基础。”此外，范迪安主席强调了从社会需求和现实意义的角度完善我国艺术法律的紧迫性。他说，中国的艺术法规正在取得社会共识，中国艺术创作的生产力不断提高，中国艺术市场和艺术产业发展迅速，艺术经济已经成为经济和社会发展的重要指标。因此，艺术法律援助不仅成为备受关注的新课题，也是艺术界在期待建立新的艺术生态过程中需要解决的现实课题。中国正在全面加强法制。依法治国不仅成为全社会的广泛共识，也是共同努力的目标。重视文化立法对完善法律体系、保障文化繁荣发展、提高文化治理能力、保护和实现公民文化权益、维护国家文化安全具有重要意义。论坛中的“艺术法”概念源于欧美社会财富的积累和上世纪中叶艺术投资市场的兴起。在接下来的半个世纪里，随着各国艺术法学教学和研究的发展，在大量艺术法学理论和实践的基础上，一门独立的艺术法学学科逐渐形成于大学法律与艺术教学体系和法律实践领域。为了促进艺术法学教学和科研的深入发展，进一步满足社会对艺术法学专业人才的需求，中央美术学院向教育部提出举办“2019年国际艺术法学论坛”，并获得批准。这是艺术界、法律界和教育界的专家学者首次在中国共同讨论这个问题。这具有突破性的意义。中国人民政治协商会议全国委员会文化、文学、历史和学习委员会副主任阎晓红致辞。中国人民政治协商会议全国委员会文化、文学、历史和学习委员会副主任阎晓红用具体例子说明了完善艺术法的重要性。艺术法不仅关系到艺术家的人格权、财产权和创作的表达权，更重要的是，它关系到艺术创作的鼓励、艺术作品的合理延续和传承、社会对艺术作品的审美需求。因此，这个论坛具有非常重要和开拓性的意义。”中国法学会知识产权法研究会会长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授
中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授致辞。早在20世纪90年代，中央美术学院就开设了艺术法律课程。作为中国第一所提供视觉艺术管理的高等院校，它还开设了中国第一个艺术法学硕士学位。中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁于教授认为，艺术法学学科的发展带来了新的机遇和挑战。随着我国全面建设小康社会的深入，文化治理已经成为一个重要的焦点。艺术法已经从最初对艺术的关注扩展到城市艺术工业园区的建设、文化与旅游的融合、村庄的振兴和文化村的建设。此外，文化遗产和非物质文化遗产的保护和发展，以及艺术和文化旅游业的合作发展，都为扩大艺术法的边界提供了新的可能性。“通过专家的讨论，艺术法学研究和学科建设与中国未来治理发展的紧密结合，必将形成推动这一领域发展的合力。它必将通过中国的法治实践和文化治理总结理论成果，为全球艺术法学研究和学科建设贡献智慧。”中国人民大学律师学院院长刘瑞琦作为艺术法律孵化过程的重要见证人，本次论坛也是专业法律学者的里程碑。中国人民大学律师学院院长刘瑞琦说:“在此之前，艺术法学的学科建设和人才培养处于一种支离破碎的状态。艺术院校可能有一些专业设置。直到今天，只有以国际和开放的态度，艺术法才能得到有效的讨论和交流。”刘瑞琦认为，这一活动对未来艺术规律的研究具有指导意义。通过论坛，发现了存在的问题，形成了一定的共识。同时，确定了具体方向，以便更好地站在国际视野中，探索中国特色的艺术法律发展模式。中央美术学院艺术管理与教育学院书记杨洁主持了中央美术学院艺术法律研究中心的开幕式。中央美术学院艺术管理与教育学院书记杨洁主持开幕式，宣布中央美术学院艺术法律研究中心正式成立。中央美术学院院长范迪安、全国政协文化、文学、历史和学习委员会副主任阎晓红、中国法学会知识产权法研究所所长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授和马秀荣法官共同主持开幕式。与此同时，杜波夫教授和郭于君教授捐赠了他们出版的一系列书籍，支持建立艺术法律研究中心。单元主旨演讲，聚焦国际艺术法学研究与学科建设现状美国艺术法学专家、美国法学院协会艺术法学分会创始人及前主席伦纳德·杜博夫(Leonard D. Dubov)发表了《美国艺术法的新发展》单元主旨演讲，由丁羽教授主持。利昂纳德。杜博夫(DuBoff)，美国艺术法律专家，美国法学院协会艺术法律分会的创始人和前主席，作为美国艺术法律作品的先驱，基于自己学习艺术法律的经历和经验，讲述了自己在撰写艺术法律作品如《国内国外艺术法》、《艺术法概要》、《艺术法手册》等方面的经历，并在担任艺术法律课程教授和美国法律协会成员期间参加了美国国会艺术法律的立法听证会。它展示了美国艺术法的新发展，处于世界前列。中国法学会知识产权法研究会会长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授致辞《市场是艺术法发展的直接动力》。中国法学会知识产权法研究会会长、知识产权会长刘春田教授
“德国涠洲岛北部科学与艺术学院教授彼得·迈克尔·吕恩(Peter Michael Lv En)发表演讲《市场是艺术法发展的直接动力》德国涠洲岛北部科学与艺术学院教授彼得·迈克尔·吕恩(Peter Michael Lv En)从艺术家与法律的关系角度强调了艺术法律建设的重要性。艺术家和法律工作者都应该确保他们的专业精神和知识储备。法律工作者应不断完善法律制度，确保社会和艺术的法律秩序，艺术家在保证专业判断的基础上，通过学习和理解艺术规律，更好地维护自己的权益。同济大学法学院刘小海教授主持了中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授第二单元的主旨发言，并发表了中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授的讲话，分享了美国中央美术学院艺术管理与教育学院的教学与研究成果和现状。”2003年，中央美术学院率先在中国设立了第一个视觉艺术管理专业，艺术法学成为艺术管理专业本科生的必修课。在中央美术学院的艺术法学学科建设上，丁羽教授有三个共同的思想:“艺术法学的培养应以艺术素养、艺术知识和艺术鉴赏能力的培养为重点；艺术规律的应用是学习过程的起点。艺术规律的研究是以规律为基础的。“丁羽教授表示，中央美术学院目前更注重艺术作品的转移、收藏和保存，今后将面临对文化治理、美育发展、艺术产业新拓展和科技艺术的广泛深入研究。演讲结束时，丁于教授总结了中央美术学院艺术管理与教育学院专业建设的目标:“明确法律原则，推进法治；规范学科和扩大边界；注意实战，积累案例。加强研究培养人才。“德国明斯克大学法学院博士生兼艺术法律诊所主任茱莉亚·沃纳(Julia Werner)在德国明斯克大学艺术与法律跨学科项目“艺术法律诊所”《艺术法的必要性和内容》上发表演讲。它为高校解决艺术类学生在创作中遇到的问题提供了一种模式。德国明斯克大学法学院博士候选人兼艺术法律诊所主任朱莉娅·沃纳(Julia Werner)介绍了机构、流程、组织和产品本身背后的利益和目标。艺术法律诊所是在服务法律学生和艺术学生的基础上建立的。该项目帮助艺术类大学生了解法律知识，同时为法学院学生提供艺术领域与法律相关的真实案例。两者互相帮助，通过对具体问题的抽象分析来学习和提供建议，并帮助客户。中国人民大学法学院院长陆睿在《历史与现状：中央美术学院艺术法的教学与研究》发表讲话。作为合作组织者，中国人民大学法学院也形成了独特的艺术法律人才培养体系。中国人民大学律师学院院长刘瑞琦从艺术生法制化和法律生艺术性的角度，对未来艺术法律人才的培养发表了自己的看法。他认为艺术法律专业的学生应该在培养和支持的过程中优先考虑自己的专业。同时，由于艺术法律市场规模小，有待发展，学生职业生涯规划与职业生涯衔接的制度设置对艺术法律专业的发展和学科建设有很大的帮助。嘉德投资控股有限公司董事总经理、嘉德艺术中心董事总经理、中国嘉德国际拍卖有限公司董事寇勤的讲话《历史与现状：中央美术学院艺术法的教学与研究》对于社会艺术组织学习艺术法实践非常重要。嘉德投资控股有限公司董事、嘉德艺术中心总经理、中国嘉德国际拍卖有限公司董事寇勤结合机构拍卖业务的实践经验，给出了文物保护与拍卖中艺术法律相关问题的具体实例。他提到，“中国的文物艺术品拍卖是在一个特殊目的机构下发展起来的
他首先提到，当前社会对艺术认识的逐步提高为艺术法的发展带来了新的机遇，公众对艺术作品的思想和价值的判断促进了艺术法的完善和进步。此外，艺术作品的语言形式是否应有专业和法律标准，版权制度是否完善等。都是不可忽视的实际问题和未来需要面对的挑战。然而，无论是现在还是将来，艺术法学在形成独立的研究学科时，都需要法律知识、艺术史储备和艺术实践经验。论坛现场汇集了许多学术和实践成果。分主题深入探讨了艺术法的现状和未来。中国人民大学法学院艺术与法律研究中心执行主任于润德教授主持了子课题。中国人民大学法学院艺术与法律研究中心执行主任于润德教授主持了德中艺术对话协会主席、法学博士刘小慧《艺术法诊所》演讲的第一个副题“艺术法学学科研究现状与人才培养”法学博士、德中艺术对话协会主席刘小慧通过分享国外立法、理论研究和司法实践，为中国艺术法学的未来探索和学科建设提供了借鉴和思考。中央财经大学文化传媒学院院长、教授刘周爽从法律与艺术的学科定位、艺术法学在艺术人才培养和艺术市场发展中的地位和作用以及当前艺术法学会建设中亟待解决的问题三个方面阐述了自己的观点，为今后的学科研究和梯队建设提供了新思路。武汉大学教授郭于君和中央民族大学法学院副教授熊文聪将版权法在艺术领域的理论整合和实际应用结合起来，讨论与艺术法相关的具体问题。另一方面，清华大学美术学院的邹文教授和山东美术学院的陆晓晓讲师都谈到了艺术作品原创性的边界，并从艺术宽容原则和艺术与法律领域专业词汇的行为判断的角度表达了自己独特的观点。中央财经大学文化传媒学院院长刘周爽教授演讲《艺术法与律师教育的人才培养》 武汉大学郭于君教授演讲《艺术品拍卖市场中的艺术法实务》 中央民族大学法学院熊文聪副教授演讲《中国艺术法：挑战与机遇》 清华大学美术学院邹文教授演讲《为无名山增高一米》 本节邀请艺术法律领域的从业者从自己的实践经验中探讨艺术法律在实际操作中存在的问题和未来的机遇。景甜恭城律师事务所合伙人Xi·闵杰分析了艺术品作为资产配置的全球市场趋势和艺术品作为资产的“另类”特征，并对法律授权艺术作了具体解释。北京昊天新和律师事务所合伙人云大辉(Yun Dahui)首先列举了艺术传承的价值和影响艺术传承的法律问题，重点关注艺术传承、艺术传承方式、信托业地位和信托法律制度等问题。泰和泰国律师事务所合伙人程守泰通过两个具体案例强调了艺术立法的重要性，并建议根据艺术行业的特殊性建立法律规范。中央美术学院艺术管理与教育学院副院长奈教授主持了第二次分主题讨论:北京昊天鑫律师事务所合伙人Xi民杰的演讲01030北京昊天鑫律师事务所合伙人云大辉的演讲01030太和律师事务所合伙人程寿泰的演讲《我也爱当代艺术》多艺术其中，洛杉矶学院的葛魏军教授
上海财经大学法学院教授葛魏军的讲话0103001华南师范大学助理研究员张毅博士的讲话0103001江西师范大学政法学院讲师李伟博士的讲话0103001英国格拉斯哥大学艺术史硕士王一凡的讲话中央美术学院周林教授闭幕式总结论坛于11月22日晚结束。中央美术学院教授周林在论坛上做了总结发言。结合艺术的定义和边界问题的讨论，周林教授强调了艺术在艺术规律研究中的重要地位。“艺术规律的研究和人才的培养离不开艺术的培养、艺术史的知识背景和对艺术生态的理解。作为本次论坛的发起者和参与者，我希望看到我们的年轻人承担起沉重的负担，在未来的艺术法道路上向前迈进。”周林教授还表示，希望每年11月的第三个星期五定为国际艺术法论坛的重要学术日。“2019国际艺术法论坛”是中国第一个艺术法国际论坛。通过两个单元主题演讲和两个次主题演讲，汇集了国内外重要学者和专家的学术观点和研究成果，探索了艺术法学学科建设和实践融合的智慧。通过国内外艺术法学学者之间的学术交流，可以进一步发展中国艺术法学的教学和科研，研究学者与实践者之间的经验交流也可以更好地加强艺术法学研究与法律实践的结合。论坛网站这个论坛不仅回顾和总结了中国艺术法的发展，而且画了一个新的起点。随着理论研究的逐步深入和法律实践的更加广泛，如何认清问题，找出漏洞，如何更好地把握机遇，迎接广阔的前景，仍然需要专家学者、专业工作者和未来人才队伍的更多努力。刚刚在本次论坛上成立的中央美术学院专业研究机构——艺术法研究中心(Art Law Research Center)，将成为重要的领导者，推动中国艺术法的完善，提升艺术法的作用和价值，为中国文化产业的发展创新和艺术市场的繁荣做出贡献。论坛网站论坛海报
名国际艺术法论坛嘉宾合影。由中央美术学院主办，由中国人民大学艺术管理与教育学院和法学院联合举办的“2019艺术法国际论坛”在中央美术学院隆重举行。本次论坛邀请国内外艺术法律研究领域的专家学者，以及艺术市场和法律实践领域的专业人士，围绕“艺术法律与文化治理”这一主题，发表主旨演讲和多场专题演讲，收集艺术法律领域的最新观点和研究成果，推动中国艺术法律学科建设，促进中国艺术市场健康发展。
中央美术学院院长、中国美术家协会主席范迪安致辞中央美术学院院长范迪安首先对2019年国际美术法论坛的成功举办表示衷心祝贺。“本次论坛汇聚了国内外众多艺术和法律领域的专家，从政策、立法和制度创新、学科发展和人才培养、理论研究和实践操作等方面进行了深入的研究和交流。这无疑是中国艺术、法制和教育史上前所未有的盛会，为中国艺术法的发展奠定了新的重要基础。”此外，范迪安主席强调了从社会需求和现实意义的角度完善我国艺术法律的紧迫性。他说，中国的艺术法规正在取得社会共识，中国艺术创作的生产力不断提高，中国艺术市场和艺术产业发展迅速，艺术经济已经成为经济和社会发展的重要指标。因此，艺术法律援助不仅成为备受关注的新课题，也是艺术界在期待建立新的艺术生态过程中需要解决的现实课题。中国正在全面加强法制。依法治国不仅成为全社会的广泛共识，也是共同努力的目标。重视文化立法对完善法律体系、保障文化繁荣发展、提高文化治理能力、保护和实现公民文化权益、维护国家文化安全具有重要意义。论坛
中的“艺术法”概念源于欧美社会财富的积累和上世纪中叶艺术投资市场的兴起。在接下来的半个世纪里，随着各国艺术法学教学和研究的发展，在大量艺术法学理论和实践的基础上，一门独立的艺术法学学科逐渐形成于大学法律与艺术教学体系和法律实践领域。为了促进艺术法学教学和科研的深入发展，进一步满足社会对艺术法学专业人才的需求，中央美术学院向教育部提出举办“2019年国际艺术法学论坛”，并获得批准。这是艺术界、法律界和教育界的专家学者首次在中国共同讨论这个问题。这具有突破性的意义。
中国人民政治协商会议全国委员会文化、文学、历史和学习委员会副主任阎晓红致辞。中国人民政治协商会议全国委员会文化、文学、历史和学习委员会副主任阎晓红用具体例子说明了完善艺术法的重要性。艺术法不仅关系到艺术家的人格权、财产权和创作的表达权，更重要的是，它关系到艺术创作的鼓励、艺术作品的合理延续和传承、社会对艺术作品的审美需求。因此，这个论坛具有非常重要和开拓性的意义。”
中国法学会知识产权法研究会会长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授
中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授致辞。早在20世纪90年代，中央美术学院就开设了艺术法律课程。作为中国第一所提供视觉艺术管理的高等院校，它还开设了中国第一个艺术法学硕士学位。中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁于教授认为，艺术法学学科的发展带来了新的机遇和挑战。随着我国全面建设小康社会的深入，文化治理已经成为一个重要的焦点。艺术法已经从最初对艺术的关注扩展到城市艺术工业园区的建设、文化与旅游的融合、村庄的振兴和文化村的建设。此外，文化遗产和非物质文化遗产的保护和发展，以及艺术和文化旅游业的合作发展，都为扩大艺术法的边界提供了新的可能性。“通过专家的讨论，艺术法学研究和学科建设与中国未来治理发展的紧密结合，必将形成推动这一领域发展的合力。它必将通过中国的法治实践和文化治理总结理论成果，为全球艺术法学研究和学科建设贡献智慧。”
中国人民大学律师学院院长刘瑞琦作为艺术法律孵化过程的重要见证人，本次论坛也是专业法律学者的里程碑。中国人民大学律师学院院长刘瑞琦说:“在此之前，艺术法学的学科建设和人才培养处于一种支离破碎的状态。艺术院校可能有一些专业设置。直到今天，只有以国际和开放的态度，艺术法才能得到有效的讨论和交流。”刘瑞琦认为，这一活动对未来艺术规律的研究具有指导意义。通过论坛，发现了存在的问题，形成了一定的共识。同时，确定了具体方向，以便更好地站在国际视野中，探索中国特色的艺术法律发展模式。
中央美术学院艺术管理与教育学院书记杨洁主持了中央美术学院
艺术法律研究中心的开幕式。中央美术学院艺术管理与教育学院书记杨洁主持开幕式，宣布中央美术学院艺术法律研究中心正式成立。中央美术学院院长范迪安、全国政协文化、文学、历史和学习委员会副主任阎晓红、中国法学会知识产权法研究所所长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授和马秀荣法官共同主持开幕式。与此同时，杜波夫教授和郭于君教授捐赠了他们出版的一系列书籍，支持建立艺术法律研究中心。单元主旨演讲，聚焦国际艺术法学研究与学科建设现状
美国艺术法学专家、美国法学院协会艺术法学分会创始人及前主席伦纳德·杜博夫(Leonard D. Dubov)发表了《美国艺术法的新发展》单元主旨演讲，由丁羽教授主持。利昂纳德。杜博夫(DuBoff)，美国艺术法律专家，美国法学院协会艺术法律分会的创始人和前主席，作为美国艺术法律作品的先驱，基于自己学习艺术法律的经历和经验，讲述了自己在撰写艺术法律作品如《国内国外艺术法》、《艺术法概要》、《艺术法手册》等方面的经历，并在担任艺术法律课程教授和美国法律协会成员期间参加了美国国会艺术法律的立法听证会。它展示了美国艺术法的新发展，处于世界前列。中国法学会知识产权法研究会会长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授致辞《市场是艺术法发展的直接动力》。中国法学会知识产权法研究会会长、知识产权会长刘春田教授
“
德国涠洲岛北部科学与艺术学院教授彼得·迈克尔·吕恩(Peter Michael Lv En)发表演讲《市场是艺术法发展的直接动力》德国涠洲岛北部科学与艺术学院教授彼得·迈克尔·吕恩(Peter Michael Lv En)从艺术家与法律的关系角度强调了艺术法律建设的重要性。艺术家和法律工作者都应该确保他们的专业精神和知识储备。法律工作者应不断完善法律制度，确保社会和艺术的法律秩序，艺术家在保证专业判断的基础上，通过学习和理解艺术规律，更好地维护自己的权益。同济大学法学院刘小海教授主持了中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授第二单元
的主旨发言，并发表了中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授的讲话，分享了美国中央美术学院艺术管理与教育学院的教学与研究成果和现状。”2003年，中央美术学院率先在中国设立了第一个视觉艺术管理专业，艺术法学成为艺术管理专业本科生的必修课。在中央美术学院的艺术法学学科建设上，丁羽教授有三个共同的思想:“艺术法学的培养应以艺术素养、艺术知识和艺术鉴赏能力的培养为重点；艺术规律的应用是学习过程的起点。艺术规律的研究是以规律为基础的。“丁羽教授表示，中央美术学院目前更注重艺术作品的转移、收藏和保存，今后将面临对文化治理、美育发展、艺术产业新拓展和科技艺术的广泛深入研究。演讲结束时，丁于教授总结了中央美术学院艺术管理与教育学院专业建设的目标:“明确法律原则，推进法治；规范学科和扩大边界；注意实战，积累案例。加强研究培养人才。“
德国明斯克大学法学院博士生兼艺术法律诊所主任茱莉亚·沃纳(Julia Werner)在德国明斯克大学艺术与法律跨学科项目“艺术法律诊所”《艺术法的必要性和内容》上发表演讲。它为高校解决艺术类学生在创作中遇到的问题提供了一种模式。德国明斯克大学法学院博士候选人兼艺术法律诊所主任朱莉娅·沃纳(Julia Werner)介绍了机构、流程、组织和产品本身背后的利益和目标。艺术法律诊所是在服务法律学生和艺术学生的基础上建立的。该项目帮助艺术类大学生了解法律知识，同时为法学院学生提供艺术领域与法律相关的真实案例。两者互相帮助，通过对具体问题的抽象分析来学习和提供建议，并帮助客户。
中国人民大学法学院院长陆睿在《历史与现状：中央美术学院艺术法的教学与研究》发表讲话。作为合作组织者，中国人民大学法学院也形成了独特的艺术法律人才培养体系。中国人民大学律师学院院长刘瑞琦从艺术生法制化和法律生艺术性的角度，对未来艺术法律人才的培养发表了自己的看法。他认为艺术法律专业的学生应该在培养和支持的过程中优先考虑自己的专业。同时，由于艺术法律市场规模小，有待发展，学生职业生涯规划与职业生涯衔接的制度设置对艺术法律专业的发展和学科建设有很大的帮助。
嘉德投资控股有限公司董事总经理、嘉德艺术中心董事总经理、中国嘉德国际拍卖有限公司董事寇勤的讲话《历史与现状：中央美术学院艺术法的教学与研究》对于社会艺术组织学习艺术法实践非常重要。嘉德投资控股有限公司董事、嘉德艺术中心总经理、中国嘉德国际拍卖有限公司董事寇勤结合机构拍卖业务的实践经验，给出了文物保护与拍卖中艺术法律相关问题的具体实例。他提到，“中国的文物艺术品拍卖是在一个特殊目的机构下发展起来的
他首先提到，当前社会对艺术认识的逐步提高为艺术法的发展带来了新的机遇，公众对艺术作品的思想和价值的判断促进了艺术法的完善和进步。此外，艺术作品的语言形式是否应有专业和法律标准，版权制度是否完善等。都是不可忽视的实际问题和未来需要面对的挑战。然而，无论是现在还是将来，艺术法学在形成独立的研究学科时，都需要法律知识、艺术史储备和艺术实践经验。
论坛现场汇集了许多学术和实践成果。分主题深入探讨了艺术法的现状和未来。中国人民大学法学院艺术与法律研究中心执行主任于润德教授主持了
子课题。中国人民大学法学院艺术与法律研究中心执行主任于润德教授主持了德中艺术对话协会主席、法学博士刘小慧《艺术法诊所》演讲的第一个副题“艺术法学学科研究现状与人才培养”法学博士、德中艺术对话协会主席刘小慧通过分享国外立法、理论研究和司法实践，为中国艺术法学的未来探索和学科建设提供了借鉴和思考。中央财经大学文化传媒学院院长、教授刘周爽从法律与艺术的学科定位、艺术法学在艺术人才培养和艺术市场发展中的地位和作用以及当前艺术法学会建设中亟待解决的问题三个方面阐述了自己的观点，为今后的学科研究和梯队建设提供了新思路。武汉大学教授郭于君和中央民族大学法学院副教授熊文聪将版权法在艺术领域的理论整合和实际应用结合起来，讨论与艺术法相关的具体问题。另一方面，清华大学美术学院的邹文教授和山东美术学院的陆晓晓讲师都谈到了艺术作品原创性的边界，并从艺术宽容原则和艺术与法律领域专业词汇的行为判断的角度表达了自己独特的观点。
中央财经大学文化传媒学院院长刘周爽教授演讲《艺术法与律师教育的人才培养》 
武汉大学郭于君教授演讲《艺术品拍卖市场中的艺术法实务》 
中央民族大学法学院熊文聪副教授演讲《中国艺术法：挑战与机遇》 
清华大学美术学院邹文教授演讲《为无名山增高一米》 
本节邀请艺术法律领域的从业者从自己的实践经验中探讨艺术法律在实际操作中存在的问题和未来的机遇。景甜恭城律师事务所合伙人Xi·闵杰分析了艺术品作为资产配置的全球市场趋势和艺术品作为资产的“另类”特征，并对法律授权艺术作了具体解释。北京昊天新和律师事务所合伙人云大辉(Yun Dahui)首先列举了艺术传承的价值和影响艺术传承的法律问题，重点关注艺术传承、艺术传承方式、信托业地位和信托法律制度等问题。泰和泰国律师事务所合伙人程守泰通过两个具体案例强调了艺术立法的重要性，并建议根据艺术行业的特殊性建立法律规范。
中央美术学院艺术管理与教育学院副院长奈教授主持了第二次分主题讨论:
北京昊天鑫律师事务所合伙人Xi民杰的演讲01030
北京昊天鑫律师事务所合伙人云大辉的演讲01030
太和律师事务所合伙人程寿泰的演讲《我也爱当代艺术》多艺术其中，洛杉矶学院的葛魏军教授
上海财经大学法学院教授葛魏军的讲话0103001
华南师范大学助理研究员张毅博士的讲话0103001
江西师范大学政法学院讲师李伟博士的讲话0103001
英国格拉斯哥大学艺术史硕士王一凡的讲话中央美术学院周林教授闭幕式总结论坛于11月22日晚结束。中央美术学院教授周林在论坛上做了总结发言。结合艺术的定义和边界问题的讨论，周林教授强调了艺术在艺术规律研究中的重要地位。“艺术规律的研究和人才的培养离不开艺术的培养、艺术史的知识背景和对艺术生态的理解。作为本次论坛的发起者和参与者，我希望看到我们的年轻人承担起沉重的负担，在未来的艺术法道路上向前迈进。”周林教授还表示，希望每年11月的第三个星期五定为国际艺术法论坛的重要学术日。
“2019国际艺术法论坛”是中国第一个艺术法国际论坛。通过两个单元主题演讲和两个次主题演讲，汇集了国内外重要学者和专家的学术观点和研究成果，探索了艺术法学学科建设和实践融合的智慧。通过国内外艺术法学学者之间的学术交流，可以进一步发展中国艺术法学的教学和科研，研究学者与实践者之间的经验交流也可以更好地加强艺术法学研究与法律实践的结合。
论坛网站这个论坛不仅回顾和总结了中国艺术法的发展，而且画了一个新的起点。随着理论研究的逐步深入和法律实践的更加广泛，如何认清问题，找出漏洞，如何更好地把握机遇，迎接广阔的前景，仍然需要专家学者、专业工作者和未来人才队伍的更多努力。刚刚在本次论坛上成立的中央美术学院专业研究机构——艺术法研究中心(Art Law Research Center)，将成为重要的领导者，推动中国艺术法的完善，提升艺术法的作用和价值，为中国文化产业的发展创新和艺术市场的繁荣做出贡献。
论坛网站
论坛海报
