名人字画真伪究竟谁说了算
时间：2019-11-14 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
名人书画的鉴定，谁说了算?如何识别?这个估计值是谁的?近日，文化部在浙江省杭州市召开了艺术品市场评估管理试点工作会议，研究艺术品评估、备案、评估等问题。
近年来，中国艺术品市场持续火爆，与此同时，“假拍卖”、“假拍卖”、“骗取鉴定费”等无序现象日益增多。汉代玉凳之争、宋徽宗“千字”之伪、徐悲鸿油画造假之丑闻、唐大喜油画系列被拍卖之仿制品等事件比比皆是，引起了人们的诸多困惑和关注
关键词:证据—
“只有科学的证据收集和准确的鉴定，才能为艺术品鉴定提供科学的论证和准确的鉴定。”
的确，在市场利益的驱动下，伪造的新技术、新材料层出不穷，依赖传统眼科的鉴定方法严重滞后
“只有收集科学证据，准确鉴定，才能有科学论证和准确鉴定。”鉴定的真实性应以“证据”具有最终决定权。中国艺术科学研究院艺术研究中心主任尹毅说
阴,一直从事艺术技术评估多年来,告诉记者,历代书画的材料由于不同的原材料,不同的品种,起源的地方,时间和生产技术,所以作品不同的时间和空间会有不同的材料特性。他说，现有的技术可以检测材料组成和微观结构的工作。只要发现书画材料与作者署名和作品年代不一致的“铁证”，就可以确定真正作品的归属
“我们需要在艺术鉴定行业建立一个科学的技术检测和鉴定系统，使中国的艺术鉴定走上科学和信息化的道路。”阴易说
赞同尹一观点的专家学者为数不少。中国人民大学法学院教授龙逸飞在对艺术鉴定课题研究的基础上指出，中国艺术市场鉴定问题日益突出，有必要对艺术鉴定进行统一和规范。“规范艺术鉴定制度，可以有效地培育艺术市场做大做强，保护艺术市场参与者的合法权益，引导艺术市场健康发展，规范艺术市场秩序。”
关键词:福利—
“评估越高，评估的成本就越高。为了获得较高的评估费，专家或评估机构往往做出与客观实际不符的评估结论。”
东南大学法学院博士后张马林指出，艺术投资市场诚信缺失的根本原因是:艺术评估费与评估结论之间的利益驱动关系。他说:“根据市场惯例，评估费用一般为评估价值的1%至5%。”估价越高，估价的成本就越高。为了获得较高的评估费，专家或评估机构往往做出与客观实际不符的评估结论。”
为了有效管理艺术品投资市场，必须切断估价费用与估价结论之间的正相关关系，并在法律上建立统一的艺术品估价费用标准。张马林建议将艺术品鉴定费用分为“鉴定成本”和“鉴定报酬”，并根据艺术品鉴定的成本和报酬分别建立统一的国家价格标准。
西陵印章社会评价中心作为非营利性民办非企业法人，始终坚持公益性、公益性的宗旨。中心主任叶晔认为，这也是中心聚集一批国内顶尖的、有个性、有眼光的鉴定评估专家的先决条件。“很多鉴定专家都来自博物馆系统。他们的非营利性使他们能够冷静地、积极地开展工作，孤立巨大的利益，这也隔离了欺诈的滋生地，”他说。为了确保权威，我们必须把自己与利益完全分开。”
黄健胃、浙江省文化部门副总经理表示,浙江将继续提高艺术产业的建设,并逐步开展非营利艺术鉴定业务从点到面,从小型到大型,获得生存的经济基础的机构和行业的发展和可持续发展的内部动力
如果能够建立起“自由鉴定”，问题自然就不存在了，但就目前艺术市场的扩张而言，自由鉴定在不远的将来将难以实现
关键词:第三方——
第三方鉴定认证专业机构不得为政府机构，也不得为一般示范公司。是与产品认证机构类似的相对独立的新行业，是具有业务门槛和监管约束的专业机构。”
叶说，西陵印章刻工协会艺术鉴定鉴定中心成立以来，没有像国内许多鉴定机构那样直接介入市场，盲目开展鉴定鉴定收费业务。究其原因，是目前国内艺术品市场的复杂性和国家政策法规的不完善，鉴定行业的工作仍面临许多困难和问题
“在我看来，艺术鉴定和认证应该由独立、公平、公正的第三方进行。第三方可以收取评估费，但同时要求其有足够的能力承担责任。中国检验认证集团北京公司经理王妙林说
“就艺术品市场而言，如果没有第三方鉴定认证专业机构，很难保证交易双方的业务安全。”阴易说。第三方鉴定认证专业机构不得为政府机构，也不得为一般示范公司。是与产品认证机构类似的相对独立的新行业，是具有业务门槛和监管约束的专业机构。”
阴易说,为了发展中国艺术市场健康,过去,现在和未来的中国艺术信息应当逐步纳入两个主要系统参与机构的“第三方”新格式——技术探测和识别系统和艺术科学申请和认证体系,服务于艺术市场和社会。他呼吁在科学技术支持和法律保护的基础上，尽快出现一种新型的艺术品鉴定和防伪“第三方”。
在会议上,文化部副司长庹祖海向文化部副部长表示,他将在六个省市设立了权威的评估机构的浙江、江苏、湖南、陕西、广东和北京进行试点的艺术品鉴定管理,已被列为今年文化部的关键工作。
关键词:信息库——
“作品登记可以确认作品著作权的归属，从而保护作品著作权人的合法权益;可以保障艺术品的生产者，从而保护艺术品购买者的合法权益;它还可以为判断艺术品的真伪提供辅助材料，为中国当代艺术的研究提供数据。”
“就艺术管理而言，不把艺术锁起来，就谈不到对艺术的有效管理。”阴易说。对作品相关人员的锁定是艺术管理的基础。首先，我们应该把作者和作品锁在一起，然后我们应该把经营者和交易商，以及评估师和评估机构锁在一起。”
尹毅强调，应该努力建立一个科学的艺术品档案和认证体系。他说，在古代和现代，没有科学的记录系统来记录书画作品的诞生和传播，因此不可能再现其诞生和传播的历史轨迹。后人只能在一些遗存的资料和证据的基础上进行考证，通过分析和研究，人为地接近原始事实
然而,随着艺术的不断派生新技术的防伪文件中,光学技术的应用可以实现微观形态和材料成分数据锁定在特定点在世艺术家的作品,并有效地文件,使其成为独特的“铁的证据”
“基于实地研究，我们也认为建立艺术品登记制度很重要。艺术作品登记可以确认艺术作品著作权的归属，从而保护艺术作品著作权人的合法权益;它可以保障艺术作品的生产者，从而保护艺术作品购买者的合法权益;它也可以为判断艺术作品的真伪提供证明材料，为中国当代艺术的研究提供数据。龙逸飞说。“艺术登记不仅维护了原艺术家及其作品的知识产权，而且在艺术品收藏与交易、展览与交换、抵押与典当、管理与监督等方面起到了有效的防伪作用。”
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
