关于艺术品价格评估体系的区间价位法
时间：2019-10-30 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
如果抛开艺术品的真实性，艺术品的价格才是艺术市场真正的核心，所有的市场问题都会涉及到艺术品的价格。艺术市场泡沫、艺术价值与价格偏离、艺术金融与艺术保险等问题都与艺术价格密切相关。
影响艺术品价格的四个指标
直接影响艺术品价格的指标有四个，即劳动力成本、艺术家影响力、作品的艺术价值、作品的可获得性。
劳动力成本指数与国家宏观经济形势直接相关，反映了整体经济形势对价格的直接影响;艺术家的影响力是艺术家的价格的直接影响因素,和整个市场的关注艺术家直接相关的影响的艺术家,如展览的质量,社会地位,工作作风的影响,市场关注的程度等。作品的艺术价值直接关系到具体作品的质量，一般产品与高质量产品之间的差距往往是价格差距的两倍以上;作品的进入渠道直接关系到市场经营者对作品的定价原则。艺术家通过类比的方式将价格与他们吸引人的艺术家进行比较，拍卖和画廊根据一定的原则增加自己的利润点和经纪人。由于与艺术家的合作方式多种多样，我们形成了多种引用方式。这四个指标涵盖了与作品相关的社会经济因素、艺术家与作品本身、艺术运作与运作因素，并试图全面涵盖影响艺术品价格的因素。
基于这四个指标的深入评价体系可以被称为“区间价格法”，它采用定性和定量的方法对作品的价格进行评价。通过分档系统，艺术家首先通过使用各种指标项来划分不同的区域，然后根据作品本身的价值进行调整，从而确定作品的最终价格。该系统将对用户的作品有更准确的评价能力。
渠道很多，但缺乏全面的评价体系
在主流经济学中，对艺术品价格的评价一直被忽视，很少有人对此进行研究。各种变数和偶然性的存在使得艺术品的价格越来越复杂。
目前，麦墨指数作为一种国际通用的艺术品鉴定方法被广泛使用，较为完善和严格的鉴定体系是国外艺术品价格鉴定的主要力量。在中国，有各种各样的机构和个人可以提供艺术品价格评估。画廊、拍卖公司和专家可以提供评估服务。
评估渠道有很多,但没有人可以为公众提供一个可信的评估数据作为一个权威和中立的第三方,和评估方法基于一个或两个也面临着基础不足造成结果偏差的问题,因为单一数据源。例如,估值的计算基于拍卖数据或画廊与参考数据和专家数据,因为著名的拍卖价格,画廊定价或投机,导致相当一部分艺术家价格数据是假的,和工作评估基于这是不可想象的,因为存在问题的来源。
因此，有必要将多个评估师的价格意见与影响艺术品价格的各种因素相结合，形成一个符合当前市场情况的相对独立的估价体系。
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
