美国最高法院将审理沃霍尔版权侵权案
时间：2022-04-06 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
安迪沃霍尔，1973年。照片：杰克米切尔
美国最高法院最近宣布，将决定安迪沃霍尔对林恩戈德史密斯拍摄的照片的使用是否构成合理使用。1981年，戈德史密斯受《新闻周刊》委托拍摄了一张王子的黑白全身像。三年后，沃霍尔将这张照片改编成丝网印刷插图，并在《名利场》(名利场)的一篇文章中使用。他提高了肖像的对比度，改变了色调，加入了深橙色和紫色，只使用了脸部的部分。沃霍尔后来创作了15部相关作品，都以“王子系列”命名。
戈德史密斯说，她之前只收到过《名利场》的一次性授权费400美元，对其他作品的存在并不知情。直到2016年该杂志出版了这个系列中关于王子之死的另一部沃霍尔作品，她才知道。戈德史密斯当时提出了申诉，但沃霍尔基金会采取主动，并于次年在纽约州提起诉讼，以获得法院裁决，承认沃霍尔没有侵犯这些作品的版权。他们在2019年实现了这一目标，当时曼哈顿联邦地区法院做出了有利于该基金会的裁决，称沃霍尔对图像进行了足够多的修改，以避免侵权指控，并指出由此产生的作品已经能够“立即被识别”为沃霍尔的作品。
戈德史密斯对该裁决提出上诉。2021年，同样位于纽约的美国第二巡回上诉法院的三名法官推翻了这一裁决。法官杰拉德e林奇(Gerard E. Lynch)写道，沃霍尔的作品保留了戈德史密斯肖像的“关键元素”，这位艺术家没有做出足够的改变来避免侵犯版权的指控。至于他们作为沃霍尔作品的高认可度，林奇说：“接受这种逻辑必然会制造出名人作为抄袭者的特权。越是著名的艺术家，他们的风格就越有特色，他们就有更大的空间去窃取别人的创造性劳动。”
这个案件受到密切关注，因为它可能对艺术家产生深远的影响。例如，杰弗昆斯和理查德普林斯的作品都是关于挪用公款的。据《纽约时报》报道，沃霍尔基金会的律师向最高法院提出，不利于该基金会的裁决将“扼杀艺术表达，破坏第一修正案的价值”，而戈德史密斯的律师则认为沃霍尔的担忧过于危言耸听，“天还没有塌下来”。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
