评王冬龄“乱书”
时间：2021-11-09 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
王冬龄书法艺术60年展览现场
沟通需要善意，讨论需要深度辩论。
王冬龄绝对是当代的资深书法家。他几十年来的作品内容复杂。我的意思是，不要一概而论，最好分开来分析。
陆和沙带来的研究生，入学时是五人中最全面、最扎实的。1989年赴美前，在当时的中青年书法家中，他的草书写得非常出色。在林散之的弟子中，他也是出类拔萃的。
他回国后，草书改变了很多，很多作品都变得随意、滑头，尤其是罕见的普通尺度作品的杰作。然而，他写下的庞大名单显示了新的发展。我在中国美术学院的一个湖滨校区看到了他的草书《逍遥游》。我印象深刻，由衷钦佩。
王冬龄现代书法作品也有几种类型，各有得失，不能一概而论。他的乱书，名字不好听，不如叫“乱书”或“乱书”，已经属于“当代艺术”了。
有朋友说当代艺术叫当代艺术，我不太同意。当代艺术具有时间性和自然性。前者与古代艺术、现代艺术、现代艺术依次相连，后者与传统艺术、现代艺术站在一起。
活着的老艺人王力可东陵，创作了大量的作品，应该根据自己最好的作品来判断自己作品的价值。这样，才会有一种宽容。
我之所以说“栾书”属于当代艺术，是因为它已经逃离了传统书法和现代书法的界限，完全抛弃了汉字的束缚。这样的作品属于视觉艺术，有审美价值吗？答案是肯定的。但还是书法吗？这需要讨论。
王冬龄混乱的书籍带来的问题是：在音乐中，没有文字的歌曲可以存在；书法方面，无字潦草(自由书写)可以吗？
如果是，原因是什么？如果没有，原因是什么？
如果是这样的话，那么，王冬龄在写书的实践中只需要管理好具体作品的趣味性、构图和效果。
王冬龄混乱的书籍在思想和灵感上可能不是绝对原创的。其他艺术家也做了类似的尝试。然而，这并不构成对艺术家的完全否定。在视觉艺术领域，绝对意义上的原创是非常罕见的。一个艺术家，只要他接受了别人的种子，在不同的土地和环境下生产出其他的种子，就已经很伟大了。
就像黄庭坚改变了之前的一句话，他依然可以化铁为金。
没有文字的音乐是有秩序的，不乱任何声音，简单类比没有文字，但我不排斥王教授的现代尝试。
秩序和无序往往因人而异。
面对一幅混乱的画面，比如康定斯基的火爆抽象油画，大多数人都会觉得乱。但是康定斯基觉得有秩序。即秩序和无序是非常主观的心理感受。
无话无话会导致意思不清。然而，人类的审美活动并不总是需要别人给予确切的意义。
小说《尤利西斯》穿插了很多线索。虽然很多段落都有字，但句子让人摸不着头脑，不可读。但是，并不妨碍读者理解。
有清晰的节奏，也有混乱。如果你接受它们，它们都属于节奏。然后，没关系。
我看了一部法国电影，但我不记得它的名字了。这是西哈诺德贝热拉克的主角。他坐在钢琴上，一口气用手拍打着琴键。结果，我被周围的人惊呆了。每个人都认为他是一个超级表演者。
因此，艺术的感受和判断与文化背景、参与者和语境密切相关。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
