殷昭玖：文艺评论者要有正气、勇气、锐气
时间：2021-10-09 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
近日，中宣部等五部门联合发布《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》，指出要倡导“批判精神”，认真客观评价作品，坚持从作品出发，提高文学批评的专业性和说服力，向读者介绍更多有筋骨、有道德、有温度的优秀作品，抵制阿谀奉承、低俗谄媚的评论，反对刷分、控评等不良现象。个人认为，要想很好地贯彻意见精神，作为文艺作品的批评家，需要刚正不阿，有胆识，有干劲。
文艺评论家要有健康的精神。影评人要抵制利益的诱惑，保持相对独立的态度，不要只看到门票、圈子、脸上的眼神；不要用红包的厚度来确定测评工作的高度；不要以作品的关系来判断作品的好坏；不要让你的脸的大小来判断你工作的质量。否则问题模糊，是非混淆，标准混淆。对创作者来说，看似是帮助，实则是伤害，对整个文艺事业的发展非常不利。影评人要与创作者心连心、心平气和地真诚交流，说好话，但说坏话；要善意指出问题和不足，如把握错误的度、错误的方向，帮助他们成长，形成平等对话、良性互动。哗众取宠，居心不良，盛怒之下，吹捧或责骂，除了发泄不理智的情绪，往往也无济于事。评论应该是理性和冷静的陈述。批评者要用理论工具和理性态度去分析具体的文学现象、文学趋势和文学作品，讲真话、说真话、说真话，用理性去论证、说服人，找出问题的根源，提出建设性的建议。
文学评论家应该有勇气。文学批评要的是批评，真相越来越清晰。根本没有批判精神，是褒与自赞、吹捧与自吹、造声势与自创的结合，所以不是文学批评。目前文学批评界存在批评声音太少、赞美词太多、指向太少、顺从依赖太多等现象。长期下去，批评家就会失去自己的地位，失去自己的主体地位，失去文学批评应有的战斗力，这对文艺的健康发展是非常不利的，作为批评家，你要勇于批评一部作品，敢于拿起手中的笔，发出自己的声音，表明自己明确的立场，对于文学作品中的文学现象、思潮和问题，直面不良的风格。当然，批评家也要勇于肯定文艺作品。这种肯定要基于客观公正的态度和实事求是的精神，敢于对新兴的新作者、新作品、新现象给予肯定，敢于与同行分享、向观众介绍。让真正优秀的作品脱颖而出，让真正优秀的创作者为人所知。历史上许多优秀的文艺作品，都是在没有评论家的大力推动下才能推出的。作为一个批评家，要有这样的自信、魄力和勇气，当然这需要批评家有扎实的专业素养、良好的艺术鉴赏力和较高的文化素养。
文学批评家应该有一种精神。优秀的文艺评论家要密切关注文艺前沿，以敏锐的眼光发现和弘扬优秀的文艺作品，选举文艺新人，洞察和弘扬积极向上的文艺潮流和现象。同时也要善于发现不好的作品，没有价值的人，不正之风。要做到这一点，批评家既需要宏观把握能力，也需要微观阅读能力。既要有历史眼光，又要对当代有清醒的认识；不仅要有本专业的深厚教育，更要有全面的文化素养。此外，评论家要以鲜明的立场、深刻的思想、科学的方法、独特的视角、犀利的语言、犀利的文笔对文艺作品进行犀利的批评，做到一针见血、直指重点，“言不惊人，死不休”，做出透彻、精辟、令人信服的评价和判断，真正发挥评论的强大作用。这种精神还在于，批评家要有锐意进取、勇往直前的精神，要有义不容辞的态度，放弃自己的责任，用好手中的批评武器，守住批评的一方阵地，守住共同的精神家园，借鉴西方的批评方法，汲取传统美学的营养，构建中国文学批评的话语体系，这样才能准确判断，有力批评。
总之，只有有了义，才能革除陋习，迎来新鲜空气；只有有勇气，我们才能避免逃避和善良；只有有了精神，我们才能有思想的边缘，批评才能强大有力。只有这样，我们的评论队伍才能朝气蓬勃，评论环境才能干净积极，评论文章才能更受欢迎，评论事业才能充满活力，文艺发展才能充满活力。
(作者系山东艺术大学副教授，山东省签约艺术评论家)
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
