鉴赏书画精神重于理论
时间：2019-11-20 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
据了解，民国时期，有一位叫余少松的学者，在书画鉴定的理论研究方面取得了很大的成就。虽然他的书画鉴定并不出名，但他的书画鉴定理论所涉及的书画鉴定方法，与当时的鉴定理论相比，还是相当独特的。
他认为辨别中国画的第一方法是真伪。分辨真伪有两种方法:一是研究形式;另一个是精神的研究。由于年代的关系，对装裱用的丝绸和纸张等形式的研究是不同的。唐、宋、元、明、清各朝各具特色。例如，在明朝，明初的纸和丝绸与中期以后的不同。其次，这幅画上的题名格式，印章的刻制方法，印刷泥浆的体系，也因时代的发展而有所不同。经常看图片的人可以根据以上几点辨别真伪。事实上，余少松在研究形式时所提到的纸与丝、题名格式、印章、印刷泥等因素，都相当于现代鉴定方法中所谓的技术手段和辅助依据，这也是余少松自己的观点。他说，这些技术手段只能作为一种辨别真伪的参考，一般是西方人和古董商。
那么，真正的鉴赏家的鉴定方法是什么呢?这就是他提出的第二种方法:精神研究。精神研究是基于对“绘画学派”的理解，即从历史发展的角度，南方学派与北方学派，或南方学派与北方学派。他详细地描述和分析了南北朝画派的历史发展和风格特点。这也可以看作是现代识别方法的主要依据，即时间风格和个人风格的书画本身。当然,尽管Yu Shaosong认为绘画学校的风格和特点的研究是精神的基础研究书画的鉴定,并不是所有的,但只是初步和一般书画的识别。最后，我们必须注意光环。所谓“气”也叫“书气”。如何评判齐云，是有意义的，也是无法言说的。这是一种典型的不可知论的书画鉴定观。今天，它可能有一些时代的局限性。
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
