书法是艺术也是学术
时间:2019-11-22 来源: 作者:华纳艺术网  点击次数:
中国自古以来就把学问放在很高的地位。根据不同的职业、地位和出身,人们被分为不同的阶层,如贵族、王子、士大夫、文人、隐士、仕女、士绅、商人、士兵、平民、演员等。除了贵族之外,文人的地位也很高。在古代,这些人有时被称为文人官员。而从事艺术的人,如演员,则属于“九流之末”,处于社会的底层。
书法是艺术吗?书法是艺术还是学问?这些都不是新话题,而是明清以来讨论的老话题。虽然旧的问题是新的,它似乎是不容易解释清楚书法的属性。
我很久没有参与书法的讨论了,因为在诉讼中很难有一个明确的结论。然而,最近有一场关于书法是否是艺术的激烈争论。有些人是愤怒的,有些人是愤世嫉俗的,有些人是在线的。我一遍又一遍地思考,觉得必须写作。
小时候,我常听父亲说:“人人都能读书,但不一定人人都懂法律。”在中国历史上,文人是最重要的人物。中国家庭重视教育的基因就来源于此。因此,每个人都愿意成为文人,而文人最基本的技能就是要有规律。如今,很多人都想成为书法家,那些不一定擅长书法的人都想成为书法家。艺术是很灵活的,用时髦的话来说是很“任性”的,甚至可以说是很难有一个统一的标准。如果书法属于学问,很多人会被拒之门外,但如果书法是艺术,得不到这种方法的人可以进入书法家的行列。然而,一旦这些人涌进书法家的行列,那些把书法视为学问的人的精神就会受到一定程度的打击,他们倾其一生在心中构筑的书法世界似乎就要崩溃了。所以有些人愤怒地大叫,希望书法能回归学习。有些学者羞于与书法艺术之后的许多奇怪的事情联系在一起,比如气功、姚殿中。他们说他们不是艺术家,而是愿意做自己学者的工作。
古代的书法家大都是文人。因此,在他们的内心深处,把他们归类为“演员”和“艺术家”是绝对不能接受的。因此,在20世纪初,在一些人将书画视为艺术的前提下,许多学者仍然持否定态度。20世纪90年代初,我与姚殿中先生讨论了书法的一些问题。姚说他不写书法。书法对他来说是“业余的”。当时,我非常清楚他的初衷。20世纪80年代以后,他开始将书法抽象为一门艺术,并不想和那个“演员”扯上关系,但由于他学识渊博,他用委婉的方式表达出来。
然而,气功先生总是强调他作为一个老师的地位,而不是作为一个书法家。因为把书法归类为艺术的调子太高了,但书法似乎并不是一门“引领世界”的艺术。因此,气功宁愿做一个教书的书法家,也不愿做一个艺术家。
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇