山西忻州一古桥修复后面目全非 破坏性修复惹争议
时间：2020-05-11 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
山西忻州一古桥修复后面目全非引发关注
文物修复不能改变文物原状
最近，一段古老的石桥被修复并且面目全非的视频在网上引起了关注。这座古桥名叫铁梁桥，位于山西省忻州市。它的历史可以追溯到金元时期。石桥修复后，除了桥拱之外，几乎所有的其他部分都被重新修复，桥上的一些柱子和石雕也丢失了。
4月22日，山西省文物局在一次新闻发布会上指出，当地文物管理部门没有保护文物的意识，监管不力。它已要求忻州尽快实施整改。
与铁梁桥的相遇再次将文物修复的话题带入公众视野。如何修复文物以避免“二次破坏”？近日，记者《法制日报》就此采访。
这座古桥失去了它的历史特征。
破坏性修理引起争议。
铁梁桥位于山西省忻州市庄莫镇联泗沟村。2007年6月被列入忻州市首批市级文物保护单位和非物质文化遗产名录。
为了使桥梁继续承担现代交通功能，近年来，当地对桥梁的关键部位进行了不同程度的大、小维修。2019年，忻州市文物局和新抚区政府将铁梁桥的维护提上了议事日程。先后组织完成了铁路桥梁维修计划的编制、论证、审批和工程技术招标。铁梁桥的维护始于2019年10月初，主要维护项目于11月底基本完成。
然而，铁路桥梁修复前后的对比视频在网上引起了热烈的讨论。许多文物爱好者认为，修复后的这座桥“面目全非”，“已经失去了历史意义”。
4月21日，忻州市文物局宣布成立当地调查组，对铁梁桥的修复工作进行全面调查。
Xi建筑科技大学古建筑修复专家祁家华教授告诉记者，古建筑最重要的是它的风格和历史信息。这种修复破坏了古桥的原始历史特征，实际上导致了古建筑的贬值。“从新桥的照片来看，它没有使用以前的材料，那么以前的材料在哪里呢？如果这些材料下落不明，也可能构成文物犯罪。”
近年来，文物修复后遭到破坏已经不是什么新鲜事了。2016年，被誉为“最美的野生长城”的辽宁省绥中市小河口长城的一段城墙和地面，在修复过程中直接用硬化水泥铺设。在杭州，一座名为“秋水别墅”的民国古建筑被涂上了黄色油漆，挂在斑驳的门和外墙上。2018年，国家重点文物保护单位青莲寺的彩塑被重新刷上了金漆，换上了一件全新的。佛像的头部也覆盖着从未使用过的彩带。
许多历史遗迹已不再使用，但它们是那个时代的象征，承载着那个时代的文化信息，具有独特性齐家华认为，利用历史文物进行旅游是出于好意，但当地政府没有做好文物保护工作。用现代技术来评价古人是一种非常粗略的方法。有了新材料和新技术，就没有历史的沧桑和魅力。兵马俑、大雁塔和悬空寺都很古老，经过多次翻新，但它们的魅力并没有减弱。主要原因是原始文化基因被保存了下来。
文物应该像以前一样被修复。
破坏真实性是不明智的。
在实践中，文物修复应该遵循什么标准？如何实现美感与实用性的平衡
Xi社会科学院历史、文化和旅游研究所所长周蓉指出，在过去的实践中，国内外对文物修复有两种不同的观点：“旧的和旧的一样旧”和“旧的和新的不一样”。第一个是目前中国的一个普遍想法，那就是将文物恢复原状。修复的材料和技术应与原始状态的文物相同。这样修复的文物是一个完整的整体，一般看不到修复的痕迹。然而，一些学者对此提出了不同的观点。他们认为既然修复已经完成，原始的东西应该和新修复的东西区别开来。这就是“新与旧是不同的”方法，即在不影响外观的基础上，故意对修复部分的颜色进行一些区分。
“不管什么样的修复理念，文物修复的首要原则应该是真实性。文物修复必须符合文物的时代和起源。它必须符合原始文化特征，不能任意修改。在修复过程中，必须在保持原真性的基础上兼顾美感和实用性，不能因为文物与现在的美感不一致就破坏原真性。”周蓉说。
齐家华认为，文物修复应坚持“修旧如旧”的原则，即保持历史的真实性和反映那个时代的技术水平。在内容上，我们应该坚持“文化基因”，即坚持那个时代的审美取向和风格。例如，唐朝喜欢丰满，而宋朝喜欢精致和纤细。“在设计和建造过程中，应邀请专家提出建议，研究当时文物的风格和特点以及相应的技术。”
在采访中，中国社会科学院考古研究所副研究员陆睿说：“文物修复的标准一直在发展。中国传统观念喜欢呈现新的面貌。现在西方公认的原则是“以旧换新”。修复是一个持续的讨论过程，这是一个学术问题，在科学上应该谨慎对待。就我个人而言，我认为延续当地的生态和传统并符合当地的美学就足够了。”
构建多党参与机制
建立问责制度
许多地方发生了文物的“破坏性修复”。目前，我国十分重视文化建设，文物的保护和修复也越来越受到重视。
根据《文物保护法》第六十六条，有下列行为之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正，造成严重后果的，处以五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销资质证书： (一)擅自在文物保护单位保护范围内进行建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的；(二)在建设控制地带内建设文物保护单位，未经文物行政部门同意的工程设计方案，报城乡建设规划部门批准，造成文物保护单位历史风貌损害的；(三)擅自拆除、移动不可移动文物的；(四)擅自修复不可移动文物，明显改变文物原状的；(五)擅自在原址重建所有被毁的不可移动文物，造成文物毁坏的；(六)建设单位未取得文物保护工程资质证书，擅自从事文物修复、搬迁和重建的。
在采访中，周蓉认为各级文物应由相应的文物主管部门根据不同等级进行保护和修复。根据以前的一些案例，si
齐家华说：“铁梁桥是市级文物保护单位。根据现行规定，古桥修复前需要事先获得批准，并提出了该遗址的修复计划。应该调查是谁提出了当前的计划，以及该计划是如何通过的。此外，当地方政府想利用当地资源做一些事情时，他们应该进行专门的操作，而不是仅仅依靠热情和敲打他们的头。政府应该利用有关的高等院校和科研机构，充分发挥专业人员的力量，做到事半功倍。”
周蓉表示，由于当地政府财力有限，文物保护过程中可能存在资金缺口。国家应考虑设立相应的基金或专项基金，加大对地方文物保护的支持力度，弥补资金缺口。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
