原作不能擅自动
时间：2022-02-21 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
对于俄罗斯一家画廊的保安擅自在一幅名画的脸上加眼睛的事件新闻，很多观众评论说，加好了就是画龙点睛。我不知道这是开玩笑还是认真的。如果是后一种，肯定不行，因为这不是加的好不好的问题，而是根本就不能这样，就算加的好。
如果一个好的加法值得欣赏的逻辑成立，岂不是很混乱？比如有人觉得额头上的红点好看，他能不能趁她不注意拿起颜料点上去？如果有人觉得自己的衣服有点单调，可以趁他不注意的时候画点什么吗？想想如果有人的车门上有一个很漂亮的图案，能不能趁车主不注意的时候贴上去，或者涂上去？如果有人觉得戴帽子不好看，可以过去摘下来吗？如果你觉得房子少了一扇窗户不舒服，你能挖一扇吗.不要说彼此没有任何关系的人不能随意改变别人的东西，就算是有这种关系的人一般也要征求意见。比如去理发，理发师肯定不会一上来就剪；你去化妆店，化妆师肯定不会不征求意见就按照自己的想法去做。
未经授权在别人的画上做点什么，听起来挺好玩的。严重的是违反法律的，因为损害了别人的财产，和《蒙娜丽莎》的很多修改不一样。对《蒙娜丽莎》的各种修改都是在印刷品和电子图片上进行的。如果任何人在未经授权的情况下在原作上这样做，将会被警方立即带走，并面临巨额经济赔偿。如果真的想沉迷于名著改编，可以在印刷品和电子图片上做，或者临摹一份，或者把画买下来折腾一下。
名画不能擅自，非名画也不能擅自。你不能看着美术馆和各种规模的画廊里的展览，就认为这些不是名画。没有达到百万画，就不会想当然。如果你觉得一幅画缺少了什么，你可以开始添加它。你认为这是个绝妙的主意。如果有，性质和上面说的一样，只是影响程度和责任不同。
这个话题还可以进一步延伸，比如常见的老师、名家给求助的人换图。面对求教者的作品，有的人倾向于直接拿起笔开始画，态度热情认真，但这样做是否合适也需要具体。如果寻求者直接在画上表达请修改演示的意思，完全没有问题；如果寻求者没有表达这个意向，指导者最好先问一下能否直接在画上改，征得同意后再做。因为对于求教者来说，他拿出来求教的作品往往是当时最满意的，珍藏程度很高，大概也有保存的意愿。他们不一定要老师直接在画上改，老师大招。虽然有指导，但是画出来可能会认不出来，因为有些老师换笔的时候没有考虑到对方的心理，而且相当随意，不注重完整。我见过一些著名的艺术家。面对求教和提交作品指导的人，拿起画笔直走几遍。有时候对方心疼的想哭。其实他的本意是让教官口头说说。擅自在求教人的作品上写字，虽然不足以损坏财产，但作为引导还是要注意的，这其实是对求教人及其作品的尊重。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
