对一幅流拍的“林散之书画”探疑
时间：2021-12-09 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
在去年秋天举行的一场书画拍卖会上，一场标有“林散之作品”的书画拍卖会引起了我的注意。作品尺寸6534 cm，拍卖前预估3-5万元。有点奇怪。虽然当代曹圣的杰作只有2平方英尺，但这不是价格，更不用说最后的拍卖了。
这幅画(见图)是一幅垂直素描，纸上立着一株淡辣的西梅，伴着几根嫩枝，开满了梅花，显示出勃勃生机。右下方是行书后记，正文为：最喜欢的先生也叫梅，梅花带着儿子是天才。每一年，青峰和白雪齐飞，守着精神的纸。为“送柴同志告诉梅花，电告成十四字博客。”林散之在白色的天空之下”，并且在印章上有两个印章：分散的、常年的私人印章。对了，后记中的“年”字误写为“萍萍”字，末处更正。
这幅画是一个散漫的老人画的吗？这个词是一个零散的紧密话题吗？作品是什么时候完成的？如果你弄清楚这些问题，你自然会解决这次拍卖的疑虑。
林先生是书坛巨匠，但他的画家继黄之后，也取得了很大的成就。他一生画了无数的画，其中大部分被山川保存，其他的很少。当然，他也画李子，但风格与这幅画大不相同。林志美洒脱，润物细无声，这梅花属于传统的工整之道，笔法娴熟，且有益于看基本功。明眼人能破。这梅子不是出自林老之手。
毫无疑问，这幅画是一幅杰作。谁画的？我们不妨分析一下画中的一首诗。从第一句可以知道画家姓梅，从第二句可以看出父子二人都喜欢画梅或者有所成就。这两句话大大缩小了我们辨认作者的范围。第三句中的“清风雪”虽然是引语，但诗中无需进一步引申，这里显然有不同的目的。在这一点上，“梅雪峰”一词脱颖而出。
梅雪峰(1888—1968)，名藻，字健衡，号雪峰，安徽宿州人，著名画家、篆刻家，“安徽五老”之一。她把脉脉作为一门课，享有世界声誉。她和儿子梅春怡一起享有“梅尔”的美誉。
作品最后一段的标题是《送柴火》，应该是为安庆胡送柴火。这是林的老门生，果然可信。此外，这些字的特点是笔画倒置、滴墨细辣、苍劲自然，其笔法、墨法、线条、架子等。都与林老的书法相一致，更不可避免的是，它们都断成了林字。
为了验证这件作品的真实性，拍卖公司附上了一张纸条：纪乔，安徽绩溪人，1937年11月生于安庆。少年宫廷训练，先后师从林散之、陈大羽和高二适。中国书法家协会会员，国家文物出境鉴定安徽站鉴定人，安庆博物馆名誉馆长，考古研究员。
当然，上一段提到的不一定是原文，大家都很容易理解。这只会增加可信度。关键是看作品本身。20年前，在合肥发现了一幅林老的山水画，上面还有“送柴火”的题字。父亲看完之后说：“从画画到写字，都是假的！”
碑文中的“白下”二字是南京的古称。显然，这个词是在南京写的。虽然书籍的形式很多，但还是有自己的特点，在不同的时期有不同的风格。“林散之在白底下”这句话在林老的作品中并不多见，但其客观性不容否认。或许能为研究林的书法提供有价值的资料。
梅先生的作品我不多见。经过对比分析，怀疑是60年代中期写的，但是没有署名，没有标题，所以很后悔。从汉字的用笔和风格来看，林先生的题字最初定于60年代末至70年代，有散字、散耳等。20世纪70年代，散耳这个名字被广泛使用。从邮票来看，大部分集中在70年代初。当然，这些并不能完全解释问题。重要的是“同志”这个词的出现给了一个暗示。我父亲胡继桥1966年师从林老。那时候，人们习惯叫同志。无论是绘画还是书信，林老通常都会写“送柴火同志”。1973年后，称谓发生明显变化，“老大哥”、“学弟”、“天下弟”取代了“同志”，也体现了他们之间深厚的感情。基于此，我认定这段文字写于20世纪70年代初。
有人可能会说，1973年之前，林老住在吴江一个县城，而不是南京。这是否与“白侠”理论相矛盾？其实不然。那些年，林老每年回南京几次。1971年，我和父亲在南京认识了林老。不管是常住还是暂住，林老都会写一本书。
这幅画是书画结合，可以算是精品。我以前从未见过我父亲，也从未收到过他的来信。很可能是我父亲让林老为他的朋友题字，或者是把这幅画送给了他的朋友。另一方面，我问了《林散之年谱》的作者邵川先生，关于梅和林是否有联系，得到的回答是没有找到他们联系的信息。
最后，我们来谈谈拍卖。卖家恐怕不知道真相，拍卖公司只是简单的做了标记，可能对买家造成了一些误解。——既然这幅画不是由零散的作品做成的，这个词可能就不真实了。如果这件作品一开始就有描述，或者下次拍卖，我相信会是另一个结果。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
