“画照片”的根源是什么
时间：2020-03-18 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
摄影绘画只在行为本身方面是中性的。没有必要特别表扬或批评。关键在于画家如何使用这种方法。如果这幅画生动而富有魅力，那就值得称赞。如果这幅画是肤浅的，表面是枯燥的，你应该批评它。以此类推，即使你是在现场写生，你还是要看看你的作品的效果。如果你画得不好，你不能说你可以批评一幅画，但是如果你画得不好，你可以原谅。
素描和绘画照片都是画家直接观察物体的方法和手段。在很久以前，素描是直接观察的主要方法。摄影出现并流行之后，一些画家利用了这一成就，这使得他们能够方便地定格瞬间的场景，并把这种感觉抛在脑后。这也减轻了外交部长们在风和日下的痛苦。这没什么问题。有些批评家批评的原因是，画照片的方式不如写生，因为写生的体验更直观、更生动，也反映了艰苦奋斗的精神，而画照片的感觉被隔了一层，有偷懒的嫌疑。这个真理听起来是对的，但不能一概而论。具体的事情是看每个画家处理和转化的能力。有些人画不好画，但其他人也能画好。
还有许多与本主题逻辑相同的例子。例如，流水线绘画问题，几年前一位知名画家的流水线绘画也引起了很多批评，但这种批评没有抓住要点，因为绘画不是一种表现，过程并不重要，重要的是绘画的效果，只要画得好，你就不在乎他怎么画它。在一个窗户清晰的安静房间里淋浴烧香不一定是一幅好画，在一片混乱中蓬头垢面也不一定是一幅坏画。一张一张地仔细画不一定是好的，在一行纸上跑也不一定是坏的。齐白石也有一条绘画生产线，但没有人批评他。相反，他成了一个轶事。归根到底，画家批评的真正原因是他的内在水平明显不够，他不配这个名字。事实上，即使他没有生产线，他也会被批评为一画一画。然而，他不能把批评仅仅放在“生产线”上，它应该是一次一个代码。例如，在铜器车间，工匠通常也是一条生产线。他敲了五个底部，然后是五个身体，然后是五个把手，然后一个接一个地把它们连接起来。只要这种器皿的形状舒适，工艺精湛，人们就忍不住了。谁在乎他是不是生产线？另一方面，如果他做得不好，要花十天时间，谁会喜欢呢？另一个例子是齐白石的雕刻，不是像人们想象的那样一个字一个字地雕刻，而是用刀子从下到上雕刻所有的竖画，然后把印石转过来，把所有的横画都当作竖画。他的观点是“方法要简单，效果要好”。据说陈子庄听了之后目瞪口呆，受益匪浅。
因此，画家的关键在于他的作品好不好，而不是画照片。然而，绘画照片背后的内在问题值得关注。图片受欢迎的原因有很多，比如方便，不用走上千里，不用在野外呆上半天，等等。但最大的原因可能是国家艺术展览的指导性吸引力。
事实上，它们对参与者的真正兴趣有着极大的影响。在过去的几十年里，它们的引导作用形成了一种独特的“展示风格”，其基本特征是“巨大的规模、复杂的内容、精美的绘画和震撼的视觉冲击”。什么样的定位会产生什么样的餐饮。面对这种系统常规的要求，画照片已经成为最方便实用的方法。面对10日的照片，5日的山川，一幅画将被打磨三个月。如果没有完成，将生产另一个。不管怎样，全国艺术展将每五年举行一次。时间充裕。只要一幅画完成，“成功”就会实现。像绘画照片一样，现代投影技术的应用可以完美地解决
(作者是衢州文化中心副主任)
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
