书画家应抵制价格虚夸风
时间：2019-11-18 来源： 作者：华纳艺术网 点击次数：
长期以来，书画界存在价格虚高的现象。在买家眼中，二级市场是一样的，一级市场更差。近年来，笔者对书画市场进行了研究，与艺术家打交道，经常谈及对方的作品。随着时间的推移，人们发现了一个规律:无论是取得了巨大成功的一线画家，还是刚刚进入市场的冉冉升起的新星，一旦有人问起作品的市场价格，他们就会有意无意地夸大数据。岭南一位知名画家曾向笔者坦言，以实际流通价格加水50-60%是当前行业的潜规则。对于不同的艺术家来说，虽然加多少水是他们自己的事情，但是不加水是不可能的。
2015年，一位画家的作品频频在香港拍卖会上以1亿多的价格成交，并成功跻身胡润艺术榜“最昂贵在世艺术家”之列。你在笑什么?也许是在嘲笑71岁的同事，他的作品怎么可能比齐白石和张大千的价格还高
由于经营成本分摊的原因，不同细分市场的参与者逐渐提高价格以实现自己的利润，这实际上是商业社会中常见的正常的市场行为，我相信每个有经济常识的买家都能理解。既然艺术品进入市场后自然成为一种商品，在不同的参与者之间流通和交换，为什么人们不愿意建立透明的价格形成机制来维持市场的健康发展秩序呢?事实上，归根到底，每个人的胃里都有一种“投机蛔虫”
对于商业组织，如果品牌被破坏，他们可以更改注册名称。但对艺术家来说，名字是肮脏的，无法更改。他们只能被市场淘汰。的确，作者也遇到了许多艺术家。事实上，他们并不愿意与那些投机的商业资本“同舟共济”，而是希望自己的作品在市场上“步步为安”。然而，当整个商业环境的质量没有改变的时候，他们不敢轻易的“自立”，特别是当他们的同行一起奋斗的价格已经“卖”到几万元的时候。如果他们面对的顾客仍然是500元，不被老幼欺骗，可能会被认为是“低价恶性竞争”
可见，艺术品市场的价格透明度还有很长的路要走!
众所周知，目前书画市场上最活跃的买家大多没有很高的艺术鉴赏能力。在这种背景下，如果卖方想要获得超额利润，最好的办法就是先把“水”和价格泡沫混在一起，加剧市场信息的不对称，从而混淆买方的眼睛。由于买方群体的审美能力较弱，卖方和其他利益相关者根本无法识别真假信息，因此“自然”被视为市场的“大鱼”。这种不公平的交易实际上被整个行业视为一种习惯。在这条利益链上，艺术家为了获得自己稳定的市场收入，有的被动跟随者，有的睁一只眼闭一只眼，有的主动参与者，贡献动力。
从短期来看，保持价格不透明确实能给卖方带来许多意想不到的市场额外收益。但从长远来看，这种负能量实际上会影响和阻碍市场的健康发展。因为没有市场的底线，谁也不能透支自己的信用，投资者买什么也卖不出去，自然会识破卖家的价格谎言，原来的商业行业就会难以为继。近两年来，整个书画行业不断调整。许多早期在市场上炙手可热的艺术家现在都在“削减”自己作品的实际流通价格。艺术家们清楚地知道自己的作品在市场上是卖不出去的，但为了维护投机者的利益，他们仍然不得不在市场上“高调唱主角”，承受着“无价市场”的尴尬局面。对于完全依赖资本来“养活”市场上大牌艺术家的中青年艺术家来说，情况甚至更糟。事实上，这类画家作品的市场基础非常薄弱，成交率也不高。前期的高价完全是由几个投机者的闭环交易支撑的，相当于股票市场上的“概念股”。一旦出现资金链紧张的买家，市场价格指数将直线下降
冰冻三尺，非一日之寒。事实上，艺术品市场的信息不对称由来已久，从未得到进一步的发展。即便是雅昌艺术网每年为胡润研究院提供基础数据的市场监测专家也无法回避。只有《打太极拳》解释说:“无论是二级市场的价格指数还是胡润排行榜，都只能作为艺术品投资的参考，而不是唯一的参考。”“至于有些艺术家作品的拍卖价格是怎么来的，你知道!
本文来自华纳艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
