当AI成为艺术家，我们的审美会变吗？
时间：2022-03-04 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
你能在一分钟内画出多少只独特的蝴蝶？答案是，120以上！在虚拟蝴蝶的算法进化程序的帮助下，一些艺术家在短短几个月内创造了超过一百万种不同的蝴蝶。但是让AI自由处理艺术作品，你会得到比梦更荒诞的图像。一些艺术家在人工智能的帮助下，对旧的建筑垃圾进行新的组合，设计新的乡村别墅，但让AI自己设计组合建筑垃圾，得到的却是可笑的3D打印设备。
当艺人配备了AI助手，进入高产时代，AI是否也在改变我们的审美？在人机共生的世界里，人工智能介入艺术可以带来更多样的审美和多元化的创作，但人工智能的影响也会体现在我们的审美上。在接受记者采访时，无论是设计领域还是人工智能领域的专家都一致认为，数据到真，算法到善，是人工智能领域永恒的审美标准。
用人工智能释放人类的创造力
现在的AI已经不再单纯是实验室里的科研内容。它不仅飞入寻常百姓家，还跨界“渗透”到一些小区域。结合现在流行的GAN(生成式对抗网络)，AI不仅能下围棋，能与人对话，还能成为画家。去年10月，同济大学设计与创意学院艺术与人工智能实验室发起成立国内首家艺术机构—— Ai Factory，推广和孵化智能算法相关的创作者和作品，推广人工智能艺术作品。
“我不得不承认，在生产效率方面，机器生产内容(MGC)和人工智能(AI)显示出超越人类的能力。”数码艺术家、同济大学设计与创意学院副教授张对此深有感触。从2017年阿尔法狗在围棋上的胜利震惊全世界开始，他开始将人工智能引入艺术创作。“一个艺术家一生最多只能创作几千件作品。如果能借助人工智能，艺术家的创造力会得到更大程度的释放。”他甚至认为人工智能艺术将是未来10-20年的重要艺术形式，人工智能将是未来艺术家的得力助手。
事实上，在未来10-20年，随着机器学习的快速发展，人工智能将广泛应用于各个领域，成为重要的工具。复旦大学计算机科学与技术学院教授张军平告诉记者，由于其效率高、消耗低，未来AI取代重复性工作、简单的脑力和体力劳动是必然趋势。一旦AI能够帮助人类打开无限想象的创作空间，其应用范围将会更广。
“AI无法完全取代人类”
效率不如AI，那么人类在与AI的竞争中有哪些优势？张俊平的话一针见血：人工智能做的事情就是学习，跟着旧数据走，但是对于不存在的事物的想象力，人工智能远不如人类。简而言之，人类拥有机器所不具备的“创造性思维”。
“经过人工智能模型的不断迭代，我创造的虚拟蝴蝶总数已经远远超过了世界上现存的蝴蝶品种数量。”《Ai工厂》的一位作者告诉记者。他的目标是让每个人都拥有独一无二的电子蝴蝶收藏。
但也有人质疑：世界上没有两片一模一样的叶子，这些虚拟的蝴蝶严格来说不能算是创作。在一些专家看来，人工智能具有一种“伪创造力”，即随机产生或统计模仿。它们通常基于学习模型来执行。比如，在研究了大量的文学作品后，只需要一个程序就可以随机生成上百万的作品，通过模仿和组装就可以形成诗集或集合。但归根结底，这不是有意义的创造，因为机器不理解自己创造的东西。
“AI永远无法完全取代人类。”华东师范大学设计学院院长魏教授表示，达芬奇和毕加索的作品能成为传世经典，除了绘画的技巧，更在于他们所呈现的精神内核。“古往今来所有能打动人心的作品，都是对人性复杂性的剖析，把人们内心不可言说的情感变成了可表达的艺术形式。这些对世界和人心的深刻理解和敏锐感知，是通过输入数据进行学习的机器无法实现的。”总的来说，这些作品能够衍生出审美和情感，具有直抵人心的力量。这些恰恰是现阶段人工智能所缺乏的。
张俊平补充道，人工智能还处于初级阶段。因此，只有人跨数据集实现跨领域的信息融合，让多学科的知识进行搭配组合，才能创造出更有意义的东西。但是在这方面，电脑还是有很多不足。
美学也需要摆脱算法围攻。
AI可以打开人类的创作想象空间，但当AI进入艺术创作领域，数据到真、算法到善仍然是AI创作的约束框架，也影响着人类的审美。
人类美学包括感官生理美学，即自然选择留下的偏好，以及基于人类生活经验和社会历史发展的人文美学。“人的审美形成是一个非常复杂的过程，仅仅依靠AI还是很难创作出美的作品。”华东师范大学计算机科学与技术学院教授王分析，就技术而言，AI的情感和美感显然是目前的技术无法实现的。
因为AI“画师”很难跟得上人类艺术家的思维，所以会产生一些艺术水平不高的画作，甚至是一些怪异恐怖的。但当AI长期成为创作的一部分，必然会对人们的审美产生影响。这时候更需要对AI进行限制和引导。
因为，当我们使用机器翻译、语言生成模型等智能算法时，机器的输出已经开始干扰人类的创造，甚至偏离了预期的轨道。“毕竟机器训练的数量远非超人所能控制，所以AI自动迭代的艺术作品才会如此荒诞。”张俊平说。
在专家看来，工具本身没有对错，所谓对错都指向算法背后的人。图灵奖获得者、中科院院士姚期智在接受记者采访时多次提到，超级AI一定是利他的、谦逊的、奉献的。如何设计一个可控的超级人工智能仍然是一个重要的问题。
“冰冷的算法背后，尤其需要有人文关怀的作者。”魏教授也认为，人工智能介入艺术可以带来更多样的审美和多元化的创作。“但是不管什么时候
，创作者必须始终坚持数据向真，算法向善，而不是人类被算法带着跑，包括审美。”
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
