装傻充楞不是“拙”
时间：2021-04-19 来源： 作者：亚星艺术网 点击次数：
有人说每一个汉字都像是看不到底的深渊。的确，只要你愿意遵循一个简单的汉字，你就可以得到无穷无尽的典故、知识甚至文化思想。还有人说中国古典艺术理论就像一套“精致的形容词谱系”。这也是很有道理的，只不过这里的“形容词”还是由用来描述它们的个别“词”组成的，它们是排列组合在一起的。
比如最近看到一位书画鉴定家的文章，提到董其昌勾勒出树木和石头的线条，线条“清丽飘逸”，而清初“四大天王”之一的王建的山水画，线条“平实圆润”。显然，“清高”不是一个词，而是“清”“高”，“圆秀”不是一个词，而是“圆”“秀”。至于什么是“清”，什么是“高”，什么是“圆”，什么是“秀”？对不起，我不能向你解释清楚这些事情。我只能靠你的理解来“理解”我自己。
要说在所有用来“描述”传统艺术的词汇中，哪个词最难理解和混淆，那一定是“笨拙”。
在字典里，“笨拙”这个词只有一个意思，就是“笨”，是贬义。在艺术领域，“拙”往往是一种高不可攀的高境界的描述。这真是太好了。那么，当“卓”字被用来品味艺术时，它的具体含义是什么呢？当我们浏览代表书籍的绘画理论时，我们几乎找不到特别的阐述。
让我们采取最笨拙的方式。首先，找出风格描述中与“笨拙”一词相关的排列组合。——古拙，单纯，自卑，幼稚，品质，单纯，丑陋，自卑，自卑，自卑，自卑，自卑.那么，给这些排列组合加上“意义”，就不难发现，所谓的“朋友投票”更进一步说，就像一个人能和哪种人成为朋友，只是体现了他自己不同的方面；一个词能和什么词结合，也就揭示了它的真正含义。
这样，“卓”字在艺术上至少有两层含义，一是直白简洁。直，直，直奔主题；单纯的人，会以少胜多，事半功倍。《四王》中的另一位画家王，年轻时性格爽朗、干净、聪明，晚年逐渐变得苍白、朴实。他还以“笔尾有一个钻石杵”为荣。除了线条的厚重质感之外，那些用笔简单的人也很直白。而这种简单，就像我们对一个雕塑家大师的“拿刀肯定”的推崇一样，绝不等同于初学者的鲁莽。
清代书法家何，在《麻姑山仙坛记》宋拓本后面有一个跋——。“颜姝的每块碑里都有不同的意象。这款平板电脑的独特之处在于它的简单，它是一只狡猾的变革之耳。 "很多年前看到这句话，不禁大惊失色：既然颜真卿写的碑是“以简取胜”，也就是文风朴实笨拙，为什么说是“变中极狡猾”？而且，颜真卿是历史上有名的道德楷模。他怎么能用“狡猾”二字来形容自己的书法？
按照作者目前的理解能力，所谓“拙”，就是对“傻”和“巧”的超越，“否定之否定”之后的情况。华丽之后，平淡，改变是极其美妙的。所以，一切都有可能以不变应万变。竞技体育中有一个术语，叫做“行动经济”。“经济”的，经济合理。所以迭戈马拉多纳一不小心把球翻过来，同时摆脱了三个对手的纠缠，可以说是一种“笨拙”；羽毛球明星丹琳一个人站在场地中央，能让四个半吊子过网累，也是一种“笨拙”；“棋圣”吴清源敢于“不服天下”，把第一手棋放在棋盘上“天元”的适当位置，是一种“极狡猾变”的“笨拙”。
“笨拙”一词还有另一个重要的含义，它包含在“天生笨拙”、“幼稚笨拙”、“丑陋笨拙”等词语中。那些“天生”的人，也是陌生的；“幼稚”的人是幼稚的；“丑”的都是大大咧咧。如果“艺术是一种‘反动’”这句话成立，那么“笨拙”就是对甜蜜习俗的反应。在初始阶段，任何一个艺术门类都会表现出幼稚和粗犷的特征，成熟的标志通常是形式的技巧和完美，例如在绘画中，它具有线条流畅、色彩艳丽、物体复杂、构图优美等特点。一旦“心灵手巧”耗尽，就很容易变得修长、庸俗、做作。所以在艺术发展的高级阶段，往往会出现“自卑”的主张，“两个极端相遇”，只有通过相对对立，才能开辟出新的道路。
西方艺术进入现代主义后，许多流派和大师从东方艺术和原始艺术中寻求灵感和挖掘资源，比如米罗模仿儿童绘画，毕加索借用民间剪纸，卢梭干脆标榜为“幼稚画派”。中国画是一门早熟的艺术，“活拙”的自觉追求几乎与文人画的出现是一致的。
顾宁远《论画》说：“如果你是天生的，就没有刚愎自用的精神。因此，写作是所谓文人的笔。尴尬就不会生气，所以优雅。所谓儒雅之人，博大精深。”文人画的价值在于表达创作者自己的感受、想法、兴趣和魅力，而不是表达“朱穆李皇”的对象。这样，过于成熟的技术模式就成了限制情感表达的羁绊，所以追求“生活”和“自卑”是很自然的事。文人画家看不起画家和画家的作品，认为一旦陷入“画家的魔幻世界”，就“无可救药”。所谓“画家的恶魔世界”，无非就是一味的模仿，陷入格式化套路。但格式化最大的问题是缺乏“陌生感”，无法产生意想不到的愉悦，容易引起观众审美疲劳。
谈宣是中国人
大爱好。中国传统文化里头也尽多玄妙的道理，关于“拙”字的妙用只是其中一个例子。然而，孔子曰：“中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语上也”，他老人家心地善良，怕“中人以下”的笨伯们被深奥的道理搞糊涂了。实际上，即便你属于“中人以上”，假如态度不够端正，老想不经历风雨就要见彩虹，也只能拿那些玄理来自欺和欺人。打个比方，有些画家一味艳羡那些大师名作中“拙”的意趣，心中暗想：不就是“拙”嘛，这有什么难的，我可画得比他们更“拙”。揣着这样的念头，很可能反把学习给耽误了。
“拙”，乃“既雕既琢，复归于朴”后的“果位”，而非“学力未到，心手相违”时的洋相。
装傻充愣不是“拙”。
本文来自亚星艺术网 转载请注明
上一篇
下一篇
